Suchen Sie eine Alternative zu Zscaler? Versa bietet SASE, SSE und SD-WAN der Unternehmensklasse - alles in einer umfassenden Plattform.

Versa versus Zscaler

Vereinheitlichte SASE

VERSA

Ein einziges Betriebssystem und native Integration von Funktionen wie SD-WAN.

ZSCALER

Fragmentierter Software-Stack mit erworbenen Einzelprodukten.

SD-WAN der Unternehmensklasse

VERSA

Langjähriger SD-WAN-Führer, der in der Lage ist, erweiterte Netzwerkanforderungen von Fortune-100-Kunden zu erfüllen.

ZSCALER

Ist noch nie in einem Gartner Magic Quadrant für SD-WAN erschienen.

SSE und Sicherheit

VERSA

Umfassende ZTNA und Sicherheit einschließlich vollständiger Malware- und Sandbox-Analyse.

ZSCALER

ZPA erfordert ein Add-on für die Malware- und Sandbox-Analyse.

Einheitliche Konsole

VERSA

Eine einzige, einheitliche Konsole für SD-WAN, SSE und alle Sicherheitsfunktionen

ZSCALER

Erfordert mehrere Konsolen

Vor-Ort-Sicherheit

VERSA

Unterstützt Full Stack NGFW und erweiterte Sicherheit vor Ort.

ZSCALER

Erfordert eine Verbindung zum Cloud-Gateway für vollständige Sicherheitsdienste.

Versa Unified SASE gegenüber Zscaler

Ressourcen

ANALYSTENBERICHT

GigaOm-Radar für SD-WAN-Lösungen

GigaOm bewertete die 31 besten Lösungen auf dem Markt für softwaredefinierte Wide Area Networks, darunter auch Versa Secure SD-WAN. Versa wurde das zweite Jahr in Folge als "Leader" und "Outperformer" eingestuft. Sie erhalten ein vollständiges, kostenloses Exemplar mit allen Anbieterbewertungen.

ANALYSTENBERICHT

CyberRatings.org 2025 Vergleichender Testbericht: Cloud Netzwerk Firewall

Versa Next Generation Firewall (NGFW) erhielt von CyberRatings.org die Bestnote "Recommended" und erzielte 99,90 % für die Sicherheitseffektivität mit der schnellsten Durchsatzrate und den niedrigsten Kosten pro verarbeiteten Mbps unter allen empfohlenen Lösungen.

Häufig gestellte Fragen

Versa bietet einen einheitlichen, einzigen Software-Stack (VOS), der Netzwerkfunktionen und umfassende Sicherheit in einer Plattform vereint. Zscaler basiert auf seiner cloud-nativen Zero Trust Exchange und bietet in erster Linie SSE-Dienste (Sicherheit) mit eingeschränkter SD-WAN-Funktionalität. Gartner merkt außerdem an, dass Zscaler spät in den SASE eingestiegen ist und noch nie im SD-WAN Magic Quadrant vertreten war.

Der sichere Internetzugang und die Filiale-zu-Filiale-Konnektivität von Versa über SD-WAN sind in die SASE integriert und bieten eine leistungsstarke Netzwerkverbindung und Sicherheitsdurchsetzung, unabhängig davon, woher die Benutzer kommen oder wo sie sich verbinden.

Zscaler bietet über seine cloudbasierte Zero Trust Exchange einen sicheren Internetzugang, verfügt jedoch nicht über ein natives SD-WAN für Zweigstellen (Site-to-Site).

Versa unterstützt eine flexible Bereitstellung für lokale, Cloud- oder Hybrid-Architekturen. Optionen, die es Kunden ermöglichen, standardmäßige, x86-basierte Standardhardware oder virtuelle Instanzen zu verwenden, senken die Gesamtbetriebskosten für die Lösung von Versa zusätzlich.

Zscaler ist vollständig cloudbasiert, was die Bereitstellung vereinfacht, jedoch häufig die Lizenzierung mehrerer Module erfordert, was sich auf den Preis auswirken kann.

Versa ist im Allgemeinen besser geeignet, da es integriertes SD-WAN und Sicherheit in einer einheitlichen Plattform umfasst, wodurch die Konnektivität zwischen Niederlassungen und zwischen Niederlassungen und der Cloud einfacher zu verwalten ist. Zscaler eignet sich möglicherweise für Unternehmen, deren Schwerpunkt auf internetbasiertem Zugriff und Sicherheit liegt, jedoch weniger, wenn eine vollständige Integration des Niederlassungsnetzwerks erforderlich ist.

Finden Sie selbst heraus, warum die Wahl klar ist.