Bericht zum Stand von SASE KI im Jahr 2026

Jahrelang galten fragmentierte Netzwerk- und Sicherheitsumgebungen als ein Problem, mit dem man leben konnte. Die KI hat diese Sichtweise auf den Kopf gestellt. Hier erfahren Sie, welche Kosten 525 leitende IT- und Sicherheitsverantwortliche ihren Unternehmen dadurch entstehen – und was sie dagegen unternehmen.

Wichtige Erkenntnisse von Führungskräften aus den Bereichen IT und Sicherheit

35%

Bei vielen Unternehmen kam es im vergangenen Jahr zu einer Sicherheitsverletzung, die durch eine mangelhafte Abstimmung zwischen Netzwerk- und Sicherheitsteams verursacht oder verschlimmert wurde.

73%

geben an, dass technische Komplexität im vergangenen Jahr ein entscheidendes Projekt verzögert oder zum Scheitern gebracht hat – wodurch das Scheitern der Integration zur Hauptursache für das Scheitern von Projekten geworden ist.

99%

haben Konvergenz als anerkanntes Unternehmensziel definiert – doch die meisten kämpfen noch immer mit den technischen und personellen Hindernissen, die dem im Wege stehen.

DIE KOMPLEXITÄTSSTEUER

Was die Fragmentierung Unternehmen tatsächlich kostet

Die meisten Unternehmen hatten ursprünglich nicht die Absicht, fragmentierte Umgebungen aufzubauen. Sie haben über Jahre hinweg, Schritt für Schritt, vernünftige Entscheidungen getroffen. Das Ergebnis ist das, was wir als „Komplexitätsaufschlag“ bezeichnen: die sich summierenden Kosten für Netzwerk- und Sicherheitsinfrastrukturen, die nie darauf ausgelegt waren, als Ganzes zu funktionieren.

Dies äußert sich in Budgetausgaben für überflüssige Tools, Sicherheitslücken aufgrund mangelnder Koordination und kritischen Initiativen, die ins Stocken geraten, weil die Teams sich nicht abstimmen können. Der Bericht „State of SASE AI 2026“ beziffert ein Problem, das die meisten Unternehmen bisher stillschweigend hingenommen haben – und zeigt, warum es dank KI unmöglich wird, dieses Problem weiter zu ignorieren.

menschliche Dynamik

Konvergierte Sicherheit und Netzwerke mit zentraler Verwaltung

Wo Technologie und organisatorische Dynamik aufeinandertreffen

Eine fragmentierte Architektur erschwert nicht nur den Einsatz von Technologie – sie spaltet auch die Teams. Wenn Netzwerk- und Sicherheitsteams mit unterschiedlichen Systemen, unterschiedlichen Prioritäten und unterschiedlichen Erfolgskriterien arbeiten, wird die Abstimmung zu einer Aufgabe, die eine Vollzeitstelle für sich erfordert.

Die Unternehmen, die bei der Konvergenz die größten Fortschritte erzielen, beschränken sich nicht nur auf die Zusammenführung von Tools. Sie gestalten die Zusammenarbeit ihrer Teams neu, klären Zuständigkeiten und schaffen Steuerungsstrukturen, die es beiden Seiten ermöglichen, gemeinsam voranzukommen. Dieser Bericht dokumentiert die technischen und organisatorischen Hindernisse, die Konvergenzinitiativen zum Scheitern bringen – und die Voraussetzungen, unter denen Unternehmen diese Hindernisse überwinden können.

WAS FÜHRUNGSKRÄFTE ALS HINDERNIS BETRECHTEN

Die Herausforderung der Konvergenz

Fast alle befragten Führungskräfte (99 %) haben Konvergenz als strategische Priorität genannt, und 95 % geben an, dass künstliche Intelligenz dafür sorgt, dass dies dringend notwendig ist. Der Konsens über die Richtung ist klar. Die Umsetzung ist es nicht.

Technische Komplexität und Qualifikationslücken stehen ganz oben auf der Liste der Hindernisse. Doch ein Drittel der Unternehmen nennt auch internen Widerstand gegen Veränderungen – was deutlich macht, dass die Konvergenz ebenso sehr eine Herausforderung für die Mitarbeiter wie für die Technologie ist. Dieser Bericht zeigt die gesamte Kluft zwischen Absicht und Umsetzung auf und nennt konkrete Schritte, mit denen Unternehmen diese Lücke schließen können.

„Die Komplexitätssteuer liegt seit einem Jahrzehnt offen zutage. Die gute Nachricht ist, dass Führungskräfte das Problem nun klar erkennen: 99 % haben die Konvergenz als strategische Priorität benannt. Die vor uns liegende Aufgabe besteht darin, Teams und Technologie zusammenzubringen, um dies umzusetzen.“

KELLY AHUJA, Geschäftsführerin, VERSA

Bericht zum Stand von SASE KI im Jahr 2026

die Kosten der Komplexität