Suchen Sie nach einer Alternative zu Fortinet? Versa SD-WAN und NGFW der Enterprise-Klasse mit nahtloser Erweiterung zu einer umfassenden SASE

Versa Fortinet

Vereinheitlichte SASE

VERSA

Native Integration von SD-WAN + SSE in einem einzigen Stack

FORTINET

Fragmentierter Software-Stack mit erworbenen Technologien

SD-WAN der Unternehmensklasse

VERSA

Routing-Funktionen der Carrier-Klasse zur Unterstützung komplexer Unternehmens- und Service-Provider-Implementierungen

FORTINET

Begrenzter Routing-Stack mit unterdurchschnittlicher Unterstützung für große hybride WAN-Anwendungsfälle

Umfassende Sichtbarkeit

VERSA

Daten nahezu in Echtzeit und erweiterte Analysen; einheitliche Vernetzung und Sicherheit über eine einzige Konsole

FORTINET

Begrenzte Analysen ohne Einblick in Netzwerk, SLAs und Nutzer

NGFW

VERSA

Beste Sicherheitseffizienz im großen Maßstab

FORTINET

Sicherheitseffektivität auf Kosten des Durchsatzes und der Kosten pro Mbit/s; teure Hardware-Aktualisierungen

Vereinfachte Abläufe

VERSA

"Intuitiver Vorlagen-Workflow für häufige Anwendungsfälle".

- Gartner Peer Insights

FORTINET

"Die erste Firewall-GUI, die mich dazu brachte, das Gerät durch eine Ziegelwand zu werfen."

- Gartner Peer Insights

Versa SASE Fortinet SASE

Ressourcen

ANALYSTENBERICHT

CyberRatings.org 2025 Vergleichender Testbericht: Cloud Netzwerk Firewall

Next Generation Firewall (NGFW) Versa Next Generation Firewall (NGFW) von CyberRatings.org die Bestnote „Empfehlenswert“ und erzielte dabei 99,90 % für die Sicherheitseffektivität mit der schnellsten Durchsatzrate und den niedrigsten Kosten pro verarbeiteter Mbit/s unter allen empfohlenen Lösungen.

ANALYSTENBERICHT

GigaOm-Radar für SD-WAN-Lösungen

GigaOm hat die 26 führenden Lösungsanbieter im Bereich Software-Defined Area Network (SD-WAN) bewertet, darunter auch Versa Secure SD-WAN. Versa als Marktführer eingestuft und hinsichtlich der Umsetzung seiner Roadmap und Vision als überdurchschnittlich leistungsstark bewertet.

Häufig gestellte Fragen

Versa eine vollständig konvergierte SASE mit branchenführendem SD-WAN und einem vollständigen, integrierten SSE-Stack. Dies gewährleistet konsistente Sicherheit, zuverlässige Konnektivität und vereinfachte Abläufe. Fortinet bietet zwar ausreichende Sicherheitsfunktionen als Teil von SSE, sein SD-WAN ist jedoch weniger fortschrittlich und weniger funktionsreich, was insgesamt zu einer weniger ausgewogenen SASE führt.

Versa einen nativen, einheitlichen Software-Stack für seine Unified SASE , während der Software-Stack von Fortinet auf erworbenen Technologien basiert. Die Single-Pass-Engine (VOS) Versaverarbeitet Netzwerk- und Sicherheitsfunktionen in einem einzigen Ablauf, um die Leistung zu maximieren und die Latenz zu minimieren. Im Gegensatz dazu sind trotz der Behauptung von Fortinet, dass alle SASE über FortiOS (sein Hardware-/Software-Ökosystem) bereitgestellt werden, viele Komponenten erworbene Technologien, darunter Komponenten von FortiSASE, FortiClient, FortiNAC und FortiSandbox.

SASE einheitliche SASE und das überlegene SD-WAN der Enterprise-Klasse Versasorgen dafür, dass die Sicherheitsmaßnahmen in den Niederlassungen effizient und schnell umgesetzt werden, ohne dass dabei die Inspektionstiefe beeinträchtigt wird. Die eingeschränkten Routing-Funktionen von Fortinet beeinträchtigen die Sicherheitsleistung, insbesondere bei größeren, komplexen Anwendungsfällen.

Versa eine einzige Verwaltungskonsole und Richtlinienebene, die eine einheitliche Kontrolle über Netzwerk und Sicherheit ermöglicht. Dank flexibler Bereitstellungsoptionen (lokal, Cloud, hybrid; VOS auf VM, Cloud oder White-Box-Hardware) haben Kunden die Wahl, ohne Abstriche bei Leistung oder Transparenz machen zu müssen.

Die Architektur von Fortinet erfordert mehr Geräte, um eine hohe Verfügbarkeit zu erreichen, was zu einem höheren Verwaltungsaufwand, zusätzlichen Fehlerquellen, komplexer Fehlerbehebung und höheren Kosten führt.

Finden Sie selbst heraus, warum die Wahl klar ist.