Suchen Sie eine Alternative zu Palo Alto? Versa bietet SASE, SD-WAN, NGFW und Sicherheit der Unternehmensklasse - alles in einer umfassenden Plattform.

Versa gegen Palo Alto Networks

Vereinheitlichte SASE

VERSA

Ein einziges Betriebssystem und native Integration von Funktionen wie SD-WAN

PALO ALTO NETZWERKE

Fragmentierter Software-Stack mit erworbenen Einzelprodukten

SD-WAN der Unternehmensklasse

VERSA

Langjähriger SD-WAN-Marktführer übertrifft Palo Alto in fast allen kritischen Gartner SD-WAN-Funktionen

PALO ALTO NETZWERKE

"Gleichzeitig ist das Angebot von Palo Alto Networks bei den grundlegenden Netzwerkfunktionen schwächer."

- Gartner, Kritische Fähigkeiten für SASE , 14. Juli 2025

SSE, NGFW und Sicherheit

VERSA

Behält bei der Cyberratings.org-Bewertung die höchste Sicherheitseffektivität bei

PALO ALTO NETZWERKE

Geringere Sicherheitseffektivität und höhere Falsch-Positiv-Raten als bei Versa

Einheitliche Konsole

VERSA

Eine einzige, einheitliche Konsole für SD-WAN, SSE und alle Sicherheitsfunktionen

PALO ALTO NETZWERKE

Erfordert 2 Konsolen: Vor-Ort-Panorama für SD-WAN und Prisma Access Management für SSE

Leistung

VERSA

Pfadoptimierung für jede Verbindung für geringere Latenzzeiten

PALO ALTO NETZWERKE

Backhauling des Datenverkehrs zu öffentlichen Hyperscalern, was zu erhöhten Latenzzeiten, Jitter und Verlusten führt

Versa Unified SASE gegenüber Palo Alto Networks

Ressourcen

ANALYSTENBERICHT

CyberRatings.org 2025 Vergleichender Testbericht: Cloud Netzwerk Firewall

Versa Next Generation Firewall (NGFW) erhielt von CyberRatings.org die Bestnote "Recommended" und erzielte 99,90 % für die Sicherheitseffektivität mit der schnellsten Durchsatzrate und den niedrigsten Kosten pro verarbeiteten Mbps unter allen empfohlenen Lösungen.

ANALYSTENBERICHT

GigaOm-Radar für SD-WAN-Lösungen

GigaOm bewertete die 26 führenden Lösungsanbieter auf dem Markt für Software-Defined Area Networks (SD-WAN), darunter auch Versa Secure SD-WAN. Versa wurde als Leader auf dem Markt und als Outperformer in Bezug auf die Umsetzung der Roadmap und der Vision bewertet.

Häufig gestellte Fragen

Versa bietet eine vollständig einheitliche SASE , die Netzwerk und Sicherheit in einem Betriebssystem (VOS) integriert und Kunden eine konsistente Durchsetzung von Richtlinien, starke Leistung und geringere Komplexität bietet. Im Gegensatz dazu SASE Palo Altos Prisma SASE einen fragmentierten Software-Stack, der aus erworbenen Einzelprodukten besteht, was sich negativ auf die Integration und Leistung auswirkt. Darüber hinaus ist Palo Altos SD-WAN weniger funktionsreich.

Versa bietet eine nahtlose Integration von Routing, Switching (über SD-LAN) und umfassender Sicherheit auf demselben Betriebssystem und einer einzigen Verwaltungsebene. Palo Alto verfügt über umfangreiche Erfahrung im Bereich Firewalls, jedoch erfordern seine Netzwerk- und Switching-Funktionen in der Regel separate Komponenten oder Geräte, was die Komplexität erhöht.

Versa bietet in der Regel niedrigere Gesamtbetriebskosten, da es SD-WAN, Sicherheit und Analysen in einem einzigen Software-Stack konsolidiert und so die Hardware- und Betriebskosten senkt. Die Lösung von Palo Alto erfordert mehr Geräte (was die Verwaltungskosten erhöht), separate Lizenzen und höhere Gemeinkosten bei der Integration ihrer Firewalls, SD-WAN und cloudbasierten Dienste.

Versa eignet sich eher für Teams, die ihre alten Firewalls modernisieren möchten. Durch den Ersatz von Firewalls durch SASE von Versa erhalten Kunden außerdem SD-WAN- und erweiterte Sicherheitsfunktionen, die alle über eine einzige Konsole verwaltet werden können.

Die Migration zur SASE von Palo Alto bedeutet oft, dass zusätzliche Palo Alto-spezifische Appliances bereitgestellt und mehrere Konsolen für verschiedene Teile der Lösung bedient werden müssen.

Finden Sie selbst heraus, warum die Wahl klar ist.