POURQUOI LES CLIENTS CHOISISSENT-ILS VERSA PLUTÔT QUE PALO ALTO NETWORKS ?
Vous cherchez une alternative à Palo Alto ? Versa offre des SASE, SD-WAN, NGFW et de sécurité de classe entreprise, le tout dans une plateforme complète.

VERSA
Système d'exploitation unique et intégration native de fonctionnalités telles que le SD-WAN
RÉSEAUX DE PALO ALTO
Pile logicielle fragmentée avec des produits ponctuels acquis
VERSA
Le leader SD-WAN de longue date devance Palo Alto dans presque toutes les capacités critiques SD-WAN de Gartner.
RÉSEAUX DE PALO ALTO
"Parallèlement, l'offre de Palo Alto Networks est plus faible en ce qui concerne les capacités de réseau de base.
- Gartner, Critical Capabilities for SASE Platforms, 14 juillet 2025
VERSA
Dans l'évaluation de Cyberratings.org, l'efficacité de la sécurité à l'échelle est maintenue au plus haut niveau.
RÉSEAUX DE PALO ALTO
Efficacité de la sécurité inférieure et taux de faux positifs supérieurs à ceux de Versa
VERSA
Console unique et unifiée pour le SD-WAN, le SSE et toutes les fonctions de sécurité
RÉSEAUX DE PALO ALTO
Deux consoles sont nécessaires : Panorama pour SD-WAN et Prisma Access Management pour SSE.
VERSA
Optimisation du chemin d'accès pour chaque connexion afin de réduire la latence
RÉSEAUX DE PALO ALTO
Backhauls du trafic vers les hyperscalers publics, ce qui entraîne une augmentation de la latence, de la gigue et de la perte.
RAPPORT D'ANALYSE
Versa Next Generation Firewall (NGFW) a reçu la meilleure note recommandée par CyberRatings.org tout en obtenant un score de 99,90 % pour l'efficacité de la sécurité avec le taux de débit le plus rapide et le coût le plus bas par Mbps traité parmi toutes les solutions recommandées.
RAPPORT D'ANALYSE
GigaOm a évalué les 26 principaux fournisseurs de solutions sur le marché des réseaux locaux définis par logiciel (SD-WAN), y compris Versa Secure SD-WAN. Versa a été jugé comme un leader sur le marché et comme surperformant en termes d'exécution par rapport à la feuille de route et à la vision.
Versa propose une SASE entièrement unifiée qui intègre la mise en réseau et la sécurité dans un seul système d'exploitation (VOS), offrant ainsi aux clients une application cohérente des politiques, des performances élevées et une complexité réduite. En revanche, Prisma SASE de Palo Alto SASE une pile logicielle fragmentée composée de produits ponctuels acquis, ce qui nuit à l'intégration et aux performances. De plus, le SD-WAN de Palo Alto est moins riche en fonctionnalités.
Versa offre une intégration transparente du routage, de la commutation (via SD-LAN) et d'une sécurité complète sur le même système d'exploitation et un plan de gestion unique. Palo Alto dispose d'un héritage important en matière de pare-feu, mais ses capacités de mise en réseau et de commutation nécessitent généralement des composants ou des appareils distincts, ce qui augmente la complexité.
Versa tend à offrir un coût total de possession (TCO) inférieur, car il regroupe le SD-WAN, la sécurité et l'analyse dans une seule pile logicielle, réduisant ainsi les coûts matériels et opérationnels. La solution de Palo Alto nécessite davantage d'appareils (ce qui augmente les coûts de gestion), des licences distinctes et des frais généraux plus élevés lors de l'intégration de ses pare-feu, du SD-WAN et des services basés sur le cloud.
Versa convient mieux aux équipes qui souhaitent moderniser leurs pare-feu traditionnels. Le remplacement des pare-feu par SASE de Versa offre également aux clients des fonctionnalités SD-WAN et de sécurité avancées, toutes gérées à partir d'une seule console.
La migration vers SASE de Palo Alto implique souvent le déploiement d'appareils supplémentaires spécifiques à Palo Alto et la navigation entre plusieurs consoles pour différentes parties de la solution.