Vous recherchez une alternative à Cisco ? VersaUnified SASE Versa SASE des pare-feu de classe entreprise, des fonctionnalités SSE et SD-WAN partout où vous en avez besoin : sur site, dans le cloud ou dans des déploiements hybrides.

Versa Cisco

Plate-forme SASE unifiée

VERSA

Leader SASE avec intégration unifiée et native de SSE, SD-WAN et NGFW

Networks Cisco

Logiciel fragmenté composé de plusieurs produits ponctuels acquis ; non éprouvé sur le marché des SASE

SD-WAN d'entreprise

VERSA

Leader de longue date en matière de SD-WAN, capable de répondre aux besoins de réseaux avancés des clients du Fortune 100

Networks Cisco

"Manque de caractéristiques et de fonctionnalités d'entreprise. Je pense qu'ils ont un long chemin à parcourir pour devenir un produit d'entreprise à part entière".

- Gartner Peer Insights

ESS et efficacité de la sécurité

VERSA

Leader constant dans les tests comparatifs de Cyberratings.org sur l'efficacité de la sécurité (SSE et Cloud Network Firewall)

Networks Cisco

A reçu la mention "Attention" dans les tests SSE et Cloud Network Firewall de Cyberratings.org avec une efficacité de sécurité de 12,44 % et 53,50 % respectivement.

Performance du réseau

VERSA

Optimisation du chemin d'accès pour chaque connexion afin de réduire la latence

Networks Cisco

Problèmes de performance dus à l'épinglage du réseau entre les différents services acquis

Console unifiée

VERSA

Console unique et unifiée pour le SD-WAN, le SSE et toutes les fonctions de sécurité

Networks Cisco

Nécessite plusieurs consoles

Versa SASE Cisco

Ressources

RAPPORT D'ANALYSE

CyberRatings.org 2025 Rapport de test comparatif : Pare-feu réseau dans le nuage

Next Generation Firewall (NGFW) Versa Next Generation Firewall (NGFW) la note maximale « Recommandé » de CyberRatings.org, avec un score de 99,90 % pour l'efficacité de la sécurité, le débit le plus rapide et le coût par Mbps traité le plus bas parmi toutes les solutions recommandées.

RAPPORT D'ANALYSE

Radar GigaOm pour les solutions SD-WAN

GigaOm a évalué les 26 principaux fournisseurs de solutions sur le marché des réseaux définis par logiciel (SD-WAN), dont Versa Secure SD-WAN. Versa jugé leader sur le marché et surperformant en termes d'exécution par rapport à sa feuille de route et à sa vision.

Foire aux questions

Versa une SASE entièrement unifiée, intégrant à la fois les fonctionnalités réseau et de sécurité au sein d'un seul système d'exploitation. Cela offre des avantages clés dans les domaines suivants :

  • Intégration et facilité d'utilisation : la solution à console unique Versapermet une gestion simplifiée et une application cohérente des politiques dans les environnements sur site, dans le cloud et hybrides. SASE de Cisco se compose de plusieurs produits distincts qui nécessitent davantage d'intégration et peuvent compliquer la gestion.
  • Performances : Versa chaque connexion pour réduire la latence, tandis que les nombreux produits acquis par Cisco peuvent entraîner une perte de performances due au fait que le trafic transite par différents services.
  • Sécurité : Des tests de sécurité en entreprise montrent que Versa surpasse Versa Cisco, avec une efficacité de sécurité de son pare-feu réseau cloud de 99,9 %, contre 53,5 % pour Cisco. (Source : Rapport Cyberratings 2025 sur les pare-feu réseau cloud)

Grâce à sa console unifiée, Versa nettement plus simple à gérer à grande échelle. Les entreprises peuvent gérer le SD-WAN, le SSE, le NGFW et toutes les fonctionnalités de sécurité sur l'ensemble de leurs sites (succursales, centres de données, environnements cloud, etc.) via la console à interface unique Versa.

Cisco peut nécessiter jusqu'à quatre consoles selon le produit géré.

Versa obtient Versa d'excellents résultats lors des tests comparatifs de sécurité réalisés par Cyberratings.org, tandis que Cisco se voit souvent attribuer la note « Attention ». (Consultez ces exemples concernant les pare-feu d'entreprise, le SSE et les pare-feu de réseau cloud.) Cela s'explique en partie par la plateforme de sécurité étroitement intégrée Versa, contrairement à la solution fragmentée de Cisco.

Versa une meilleure intégration grâce à la gestion native et unifiée du routage, de la commutation (via SD-LAN), du SD-WAN et de la sécurité. En revanche, la solution de Cisco consiste généralement à assembler plusieurs produits modulaires (par exemple, Meraki, Viptela, Umbrella), ce qui peut accroître la complexité et multiplier les interfaces de console.

Découvrez par vous-même pourquoi le choix est clair.