Vous cherchez une alternative à Cisco ? Le SASE unifié de Versa offre des pare-feu, des SSE et des SD-WAN de classe entreprise partout - sur place, dans le nuage ou dans des déploiements hybrides.

Versa contre Cisco

Plate-forme SASE unifiée

VERSA

Leader SASE avec intégration unifiée et native de SSE, SD-WAN et NGFW

Réseaux Cisco

Logiciel fragmenté composé de plusieurs produits ponctuels acquis ; non éprouvé sur le marché des SASE

SD-WAN d'entreprise

VERSA

Leader de longue date en matière de SD-WAN, capable de répondre aux besoins de réseaux avancés des clients du Fortune 100

Réseaux Cisco

"Manque de caractéristiques et de fonctionnalités d'entreprise. Je pense qu'ils ont un long chemin à parcourir pour devenir un produit d'entreprise à part entière".

- Gartner Peer Insights

ESS et efficacité de la sécurité

VERSA

Leader constant dans les tests comparatifs de Cyberratings.org sur l'efficacité de la sécurité (SSE et Cloud Network Firewall)

Réseaux Cisco

A reçu la mention "Attention" dans les tests SSE et Cloud Network Firewall de Cyberratings.org avec une efficacité de sécurité de 12,44 % et 53,50 % respectivement.

Performance du réseau

VERSA

Optimisation du chemin d'accès pour chaque connexion afin de réduire la latence

Réseaux Cisco

Problèmes de performance dus à l'épinglage du réseau entre les différents services acquis

Console unifiée

VERSA

Console unique et unifiée pour le SD-WAN, le SSE et toutes les fonctions de sécurité

Réseaux Cisco

Nécessite plusieurs consoles

Versa Unified SASE versus Cisco

Ressources

RAPPORT D'ANALYSE

CyberRatings.org 2025 Rapport de test comparatif : Pare-feu réseau dans le nuage

Versa Next Generation Firewall (NGFW) a reçu la meilleure note recommandée par CyberRatings.org tout en obtenant un score de 99,90 % pour l'efficacité de la sécurité avec le taux de débit le plus rapide et le coût le plus bas par Mbps traité parmi toutes les solutions recommandées.

RAPPORT D'ANALYSE

Radar GigaOm pour les solutions SD-WAN

GigaOm a évalué les 26 principaux fournisseurs de solutions sur le marché des réseaux locaux définis par logiciel (SD-WAN), y compris Versa Secure SD-WAN. Versa a été jugé comme un leader sur le marché et comme surperformant en termes d'exécution par rapport à la feuille de route et à la vision.

Foire aux questions

Versa fournit une SASE entièrement unifiée avec des fonctionnalités de mise en réseau et de sécurité intégrées dans un seul système d'exploitation. Cela offre des avantages clés dans les domaines suivants :

  • Intégration et facilité d'utilisation : la solution à console unique de Versa simplifie la gestion et garantit une application cohérente des politiques dans les environnements sur site, cloud et hybrides. SASE de Cisco se compose de plusieurs produits distincts qui nécessitent davantage d'intégration et peuvent compliquer la gestion.
  • Performances : Versa optimise chaque connexion pour réduire la latence, tandis que les multiples produits acquis par Cisco peuvent créer une surcharge au niveau des performances en raison du trafic transitant par différents services.
  • Sécurité : les tests de sécurité d'entreprise montrent que Versa surpasse largement Cisco avec une efficacité de sécurité du pare-feu réseau cloud de 99,9 % contre 53,5 % pour Cisco. (Source : rapport Cyberratings 2025 sur les pare-feu réseau cloud)

Versa est beaucoup plus simple à gérer à grande échelle grâce à sa console unifiée. Les entreprises peuvent gérer le SD-WAN, le SSE, le NGFW et toutes les fonctionnalités de sécurité sur tous les sites (succursales, centres de données, sites cloud, etc.) à partir de la console à interface unique de Versa.

Cisco peut nécessiter jusqu'à quatre consoles selon le produit géré.

Versa obtient régulièrement d'excellents résultats aux tests comparatifs de sécurité réalisés par Cyberratings.org, tandis que Cisco reçoit souvent la mention « Attention ». (Consultez ces exemples pour les pare-feu d'entreprise, SSE et pare-feu réseau cloud.) Cela s'explique en partie par la plate-forme de sécurité étroitement intégrée de Versa, par opposition à la solution fragmentée de Cisco.

Versa offre une meilleure intégration grâce à son routage, sa commutation (via SD-LAN), son SD-WAN et sa sécurité nativement unifiés. En revanche, la solution de Cisco implique généralement d'assembler plusieurs produits modulaires (par exemple, Meraki, Viptela, Umbrella), ce qui peut ajouter de la complexité et multiplier les vues de console.

Découvrez par vous-même pourquoi le choix est clair.