POURQUOI LES CLIENTS CHOISISSENT VERSA PLUTÔT QUE FORTINET
Vous cherchez une alternative à Fortinet ? Versa offre un SD-WAN et un NGFW de classe entreprise avec une extension transparente dans une plateforme SASE complète.

VERSA
Intégration native de SD-WAN + SSE dans une pile unique
FORTINET
Une pile de logiciels fragmentée avec des technologies acquises
VERSA
Fonctions de routage de classe opérateur capables de prendre en charge des déploiements complexes d'entreprises et de fournisseurs de services
FORTINET
Pile de routage limitée avec une prise en charge insuffisante des cas d'utilisation des réseaux étendus hybrides.
VERSA
Données en temps quasi réel et analyses avancées ; réseau et sécurité unifiés dans une console unique
FORTINET
Analyses limitées manquant de visibilité sur le réseau, les accords de niveau de service et les utilisateurs
VERSA
Meilleure efficacité de la sécurité à grande échelle
FORTINET
Efficacité de la sécurité au prix d'un débit et d'un coût par Mbps élevés ; rafraîchissement coûteux du matériel
VERSA
"Un modèle de flux de travail intuitif pour les cas d'utilisation les plus courants".
- Gartner Peer Insights
FORTINET
"La première interface graphique de pare-feu qui m'a donné envie de jeter l'appareil à travers un mur de briques.
- Gartner Peer Insights
RAPPORT D'ANALYSE
Versa Next Generation Firewall (NGFW) a reçu la meilleure note recommandée par CyberRatings.org tout en obtenant un score de 99,90 % pour l'efficacité de la sécurité avec le taux de débit le plus rapide et le coût le plus bas par Mbps traité parmi toutes les solutions recommandées.
RAPPORT D'ANALYSE
GigaOm a évalué les 26 principaux fournisseurs de solutions sur le marché des réseaux locaux définis par logiciel (SD-WAN), y compris Versa Secure SD-WAN. Versa a été jugé comme un leader sur le marché et comme surperformant en termes d'exécution par rapport à la feuille de route et à la vision.
Versa propose une SASE entièrement convergée avec un SD-WAN de pointe et une pile SSE complète et intégrée. Cela garantit une sécurité cohérente, une connectivité fiable et des opérations simplifiées. Si Fortinet offre des capacités de sécurité suffisantes dans le cadre du SSE, son SD-WAN est moins avancé et moins riche en fonctionnalités, ce qui se traduit par une SASE globalement moins équilibrée.
Versa utilise une pile logicielle native unique pour sa SASE unifiée, tandis que la pile logicielle de Fortinet est construite à partir de technologies acquises. Le moteur à passage unique (VOS) de Versa traite les fonctions réseau et de sécurité en un seul flux afin d'optimiser les performances et de minimiser la latence. En revanche, bien que Fortinet affirme que toutes SASE sont fournies via FortiOS (son écosystème matériel/logiciel), de nombreux composants sont des technologies acquises, notamment des composants de FortiSASE, FortiClient, FortiNAC et FortiSandbox.
SASE unifiée et le SD-WAN de niveau entreprise supérieur de Versa garantissent une mise en œuvre efficace et rapide de la sécurité dans les succursales, sans compromettre la profondeur de l'inspection. Les capacités de routage limitées de Fortinet auront une incidence sur les performances de sécurité, en particulier pour les cas d'utilisation complexes et à grande échelle.
Versa fournit une console de gestion unique et un plan de politique, permettant un contrôle cohérent à travers le réseau et la sécurité. Ses options de déploiement flexibles (sur site, dans le cloud, hybride ; VOS sur VM, dans le cloud ou sur du matériel générique) offrent aux clients le choix sans sacrifier les performances ou la visibilité.
L'architecture de Fortinet nécessite davantage d'appareils pour atteindre une haute disponibilité, ce qui se traduit par un plus grand nombre d'appareils à gérer, des points de défaillance supplémentaires, un dépannage complexe et des coûts plus élevés.