POURQUOI LES CLIENTS PRÉFÈRENT VERSA FORTINET
Vous recherchez une alternative à Fortinet ? Versa SD-WAN et NGFW de niveau entreprise, qui s'intègrent parfaitement dans une SASE complète.

VERSA
Intégration native de SD-WAN + SSE dans une pile unique
FORTINET
Une pile de logiciels fragmentée avec des technologies acquises
VERSA
Fonctions de routage de classe opérateur capables de prendre en charge des déploiements complexes d'entreprises et de fournisseurs de services
FORTINET
Pile de routage limitée avec une prise en charge insuffisante des cas d'utilisation des réseaux étendus hybrides.
VERSA
Données en temps quasi réel et analyses avancées ; réseau et sécurité unifiés dans une console unique
FORTINET
Analyses limitées manquant de visibilité sur le réseau, les accords de niveau de service et les utilisateurs
VERSA
Meilleure efficacité de la sécurité à grande échelle
FORTINET
Efficacité de la sécurité au prix d'un débit et d'un coût par Mbps élevés ; rafraîchissement coûteux du matériel
VERSA
"Un modèle de flux de travail intuitif pour les cas d'utilisation les plus courants".
- Gartner Peer Insights
FORTINET
"La première interface graphique de pare-feu qui m'a donné envie de jeter l'appareil à travers un mur de briques.
- Gartner Peer Insights
RAPPORT D'ANALYSE
Next Generation Firewall (NGFW) Versa Next Generation Firewall (NGFW) la note maximale « Recommandé » de CyberRatings.org, avec un score de 99,90 % pour l'efficacité de la sécurité, le débit le plus rapide et le coût par Mbps traité le plus bas parmi toutes les solutions recommandées.
RAPPORT D'ANALYSE
GigaOm a évalué les 26 principaux fournisseurs de solutions sur le marché des réseaux définis par logiciel (SD-WAN), dont Versa Secure SD-WAN. Versa jugé leader sur le marché et surperformant en termes d'exécution par rapport à sa feuille de route et à sa vision.
Versa une SASE entièrement convergée, dotée d'un SD-WAN de pointe et d'une pile SSE complète et intégrée. Cela garantit une sécurité constante, une connectivité fiable et une exploitation simplifiée. Si Fortinet offre des capacités de sécurité suffisantes dans le cadre de son offre SSE, son SD-WAN est moins avancé et moins riche en fonctionnalités, ce qui se traduit par une SASE globalement moins équilibrée.
Versa une pile logicielle native unique pour sa SASE unifiée, tandis que la pile logicielle de Fortinet repose sur des technologies acquises. Le moteur à passage unique (VOS) Versatraite les fonctions réseau et de sécurité en un seul flux afin d'optimiser les performances et de réduire la latence au minimum. En revanche, bien que Fortinet affirme que toutes SASE sont fournies via FortiOS (son écosystème matériel/logiciel), de nombreux composants sont des technologies acquises, notamment des composants de FortiSASE, FortiClient, FortiNAC et FortiSandbox.
SASE unifiée Versaet son SD-WAN de niveau entreprise de qualité supérieure garantissent une mise en œuvre efficace et rapide des mesures de sécurité au niveau des succursales, sans pour autant compromettre la profondeur d'inspection. Les capacités de routage limitées de Fortinet auront un impact sur les performances de sécurité, en particulier dans le cadre de cas d'utilisation plus importants et complexes.
Versa une console de gestion et un plan de politiques uniques, permettant un contrôle homogène à la fois du réseau et de la sécurité. Ses options de déploiement flexibles (sur site, dans le cloud, en mode hybride ; VOS sur machine virtuelle, dans le cloud ou sur du matériel « white-box ») offrent aux clients un large choix sans compromettre les performances ni la visibilité.
L'architecture de Fortinet nécessite davantage d'appareils pour atteindre une haute disponibilité, ce qui se traduit par un plus grand nombre d'appareils à gérer, des points de défaillance supplémentaires, un dépannage complexe et des coûts plus élevés.