Ciscoの代替製品をお探しですか？Versaのユニファイド SASE 、エンタープライズクラスのファイアウォール、SSE、SD-WANをオンプレミス、クラウド、ハイブリッドのどこにでも提供します。

バーサ対シスコ

ユニファイドユニファイド SASE プラットフォーム

ベルサ

SASE 、SD-WAN、NGFWをネイティブに統合したSASE リーダー

シスコネットワークス

複数のポイント製品を買収した断片的なソフトウェア・スタック。

エンタープライズSD-WAN

ベルサ

フォーチュン100社の顧客の高度なネットワーキング要件に対応できる、長年にわたるSD-WANのリーダー企業

シスコネットワークス

「企業向けの特徴と機能性に欠ける。完全な企業向け製品になるには、まだまだ道のりが長いと思う。"

- ガートナー・ピア・インサイト

SSEとセキュリティの有効性

ベルサ

Cyberratings.orgのSSEとクラウド・ネットワーク・ファイアウォールのセキュリティ有効性比較テストにおいて、常にリーダー的存在である。

シスコネットワークス

Cyberratings.orgのSSEおよびクラウド・ネットワーク・ファイアウォール・テストにおいて、それぞれ12.44%、53.50%のセキュリティ有効性で「注意」評価を獲得。

ネットワーク・パフォーマンス

ベルサ

低遅延のための各接続のパス最適化

シスコネットワークス

買収した各種サービス間のネットワーク・ヘアピンによるパフォーマンスの問題

ユニファイド・コンソール

ベルサ

SD-WAN、SSE、すべてのセキュリティ機能のための単一の統合コンソール

シスコネットワークス

複数のコンソールが必要

ユニファイド SASE 対シスコ

リソース

アナリスト・レポート

CyberRatings.org 2025年比較テストレポート：クラウドネットワークファイアウォール

Versa Next Generation Firewall (NGFW) 、CyberRatings.orgのRecommended(推奨)評価で最高ランクを獲得し、セキュリティの有効性で99.90%のスコアを獲得しました。

アナリスト・レポート

SD-WANソリューションのGigaOmレーダー

GigaOmはVersa Secure SD-WAN含むSoftware-Defined Area Network (SD-WAN)市場のトップ26ソリューションプロバイダーを評価した。Versaは市場のリーダーであり、ロードマップとビジョンに対する実行の点でアウトパフォームであると判断された。

よくあるご質問

Versaは、ネットワークとセキュリティを単一のオペレーティングシステムに統合した完全なSASE を提供します。これにより、以下の領域で重要な利点が得られます：

  • 統合性と使いやすさ：Versaの単一コンソールソリューションは、オンプレミス、クラウド、ハイブリッド環境全体でよりシンプルな管理と一貫したポリシー適用を実現します。CiscoのSASE 複数の別々の製品で構成されており、より多くの統合が必要で管理の複雑さを招く可能性があります。
  • パフォーマンス：Versaは各接続を最適化し低遅延を実現する一方、Ciscoが買収した複数の製品群では、トラフィックが異なるサービスを横断するためパフォーマンスのオーバーヘッドが発生する可能性がある。
  • セキュリティ：エンタープライズセキュリティテストにより、Versaのクラウドネットワークファイアウォールのセキュリティ有効性は99.9％と、Ciscoの53.5％を大幅に上回ることが実証されました。（出典：Cyberratings 2025年クラウドネットワークファイアウォールレポート）

Versaは統合コンソールにより、大規模環境での管理が大幅に簡素化されます。組織はVersaの単一インターフェースコンソールで、SD-WAN、SSE、NGFW、およびすべてのセキュリティ機能を全拠点（支店、データセンター、クラウド拠点など）にわたって管理できます。

シスコは、管理対象の製品に応じて最大4台のコンソールを必要とする場合があります。

VersaはCyberratings.orgの比較セキュリティテストで常に高評価を得ている一方、Ciscoはしばしば「注意」評価を受けています（エンタープライズファイアウォール、SSE、クラウドネットワークファイアウォールの例を参照）。これは、Versaの緊密に統合されたセキュリティプラットフォームが、Ciscoの断片化されたソリューションよりも優れているためです。

Versaは、ネイティブに統合されたルーティング、スイッチング（SD-LAN経由）、SD-WAN、セキュリティにより、より優れた統合性を提供します。一方、Ciscoのソリューションは通常、複数のモジュール製品（例：Meraki、Viptela、Umbrella）を組み合わせる必要があり、これにより複雑さが増すだけでなく、複数のコンソールビューが必要となる場合があります。

なぜその選択が明確なのか、ご自身でお確かめいただきたい。