長年にわたり、分断されたネットワークおよびセキュリティ環境は、何とか対処できる程度の非効率性として受け入れられてきました。しかし、AIの登場により、その状況は一変しました。ここでは、525人のITおよびセキュリティ部門の幹部が、こうした状況が自社にどのようなコストをもたらしていると考えているか、そしてそれに対してどのような対策を講じているかをご紹介します。
35%
過去1年間に、ネットワークチームとセキュリティチーム間の連携不足が原因で、あるいはそれが拍車をかけて、セキュリティ侵害に見舞われた組織が多数あった。
73%
過去1年間に、技術的な複雑さが重要なプロジェクトの遅延や頓挫を招いたと指摘されており、統合の失敗がプロジェクト失敗の最大の原因となっている。
99%
多くの組織がコンバージェンスを公認の目標として掲げているが、その大半は依然として、その実現を阻む技術的・人的な障壁を乗り越えようとしている。
多くの組織は、最初から断片化した環境を構築しようとしたわけではありません。彼らは長年にわたり、ツールごとに合理的な判断を下してきたのです。その結果生じたのが、いわゆる「複雑性の代償」です。これは、本来は一体として機能するよう設計されていなかったネットワークおよびセキュリティインフラのコストが、積み重なっていく現象を指します。
その結果、余分なツールに予算が浪費されたり、連携が機能しなくなることでセキュリティ上の脆弱性が生じたり、チーム間の足並みが揃うのを待っている間に重要な取り組みが停滞したりする事態を招いています。『2026年SASE AI 動向レポート』は、多くの組織がこれまで黙って抱え込んできた問題について具体的な数値を提示するとともに、AIの登場によってこの問題を無視できなくなっている理由を明らかにしています。
テクノロジーと組織の力学が交錯する場所
断片化したアーキテクチャ 、技術面を複雑にするアーキテクチャ 、チームを分断アーキテクチャ 。ネットワークとセキュリティが、異なるシステム、異なる優先順位、そして異なる成功基準に基づいて運用されている場合、両者の連携を図るだけで、それ自体がフルタイムの仕事になってしまいます。
コンバージェンスにおいて最も大きな進展を遂げている組織は、単にツールを統合しているだけではありません。彼らはチームの協業体制を見直し、責任の所在を明確にし、双方が一体となって前進できるガバナンス体制を構築しています。本レポートでは、コンバージェンスの取り組みを頓挫させる技術的・組織的な障壁と、組織がそれらを乗り越えるための条件について解説しています。
調査対象となった経営幹部のほぼ全員（99％）が、コンバージェンスを戦略的優先課題として挙げており、95％がその緊急性を高めている要因としてAIを挙げています。進むべき方向性については明確な合意が得られていますが、その実行についてはそうではありません。
技術的な複雑さとスキル不足が、最大の障壁として挙げられています。しかし、組織の3分の1は、変化に対する社内の抵抗も要因として挙げており、これはコンバージェンスが技術的な課題であると同時に、人的な課題でもあることを示しています。本レポートでは、意図と実行の間のギャップを包括的に分析し、組織がそのギャップを埋めるための具体的なステップを提示しています。
「『複雑さの代償』は、この10年間、誰の目にも明らかでありながら見過ごされてきました。幸いなことに、リーダーたちは今やこの問題を明確に認識しており、99％が『コンバージェンス』を戦略的優先課題として挙げています。今後の課題は、チームとテクノロジーを融合させ、これを実行に移すことです。」
ケリー・アフジャ、VERSA（CEO）
